10月7日，上海财经大学校长刘元春在虹桥论坛上说出了一些“不正确”的事实：“强政府、富企业、弱居民”是中国当前最现实的困境。他话音一落，整个网络都震动了。不是因为它有多新奇，而是因为它终于大大方方地说出了人们多年来藏在心里的事情。 过去，我们总是被教导一个逻辑：GDP增加了，国家富裕了，大家的生活自然就会好起来。但事实是：国有企业资产八年翻了三番，居民年均收入仅增长5%；企业利润再创新高，但年轻人仍担心“35岁失业”；外贸顺差位居世界第一，村里却迎来了一波提前三个月返乡的人。有什么问题吗？刘宇亚nchun 一针见血：人们不是不想花钱，而是真的没钱花。中国家庭消费仅占GDP的38%，低于55%的全球平均水平。这不是“储蓄文化”的错，而是分配结构的重大问题。在最初的分配中，企业得到的多，居民得到的少；再分配监管薄弱，税收和社会保障对低收入群体的支持很少。结果是：政府有钱建设基础设施，企业有钱扩大产能，老百姓却在住房、教育、医疗等贷款面前勒紧裤腰带。更讽刺的是，我们的个人所得税主要由工人阶级分配，而高收入者的财产收益和资本收益却处于有效监管之外。一方面，个人所得税从职工工资中扣除。工资单，另一方面，一些财富通过股票、房地产和金融工具悄然增值。工党的回归无法战胜资本的回归，这已成为这一时期最真切的真理。 过去，我们靠“以工代赈”来维持这个循环：政府投资→企业招工→居民有收入→消费拉动经济。但现在，虽然经济重心正在向人工智能、新能源、芯片等资本密集型产业转移，但流水线上的岗位却越来越少，外卖、网约车等也成为了“流失岗位”。普通工人被排除在快速增长线之外，所谓的“涓滴效应”早已枯竭。而住房是压垮消费的最后一根稻草。 96%的住房拥有率听起来不错，但在这背后，有多少家庭已经攒了三十年的钱包和抵押贷款？房子本来应该是一个安全的居住地，却成了财富的枷锁。他们不敢辞职，不敢生孩子，不敢生病，也不敢买新衣服。刘元春的药方很简单：政府要从“投资型”转向“服务型”，企业要盈利，福利要保障。 北欧的经验告诉我们：高税收和高福利养不活懒人，但通过制度设计，经济增长的成果实际上可以落入普通老百姓的碗里。如果孩子上学不愁、看病看得起、养老有保障，人们就敢用储蓄去消费。这不应该是一种理想主义的对话，而是经济可持续发展的底线逻辑。没有健康的消费，就没有稳定的服务业；没有服务业，就很难有优质就业；没有工作，无论多高GDP是​​多少，那将只是空中楼阁。 归根结底，“强政府、富企业、穷居民”这九个字，归根结底是一种危险的幻想：经济繁荣≠民生改善。建筑物可以依靠钢筋和混凝土来支撑其高度，但如果地基砖受风雨影响，无论建筑物有多高，都无法抵御风暴。刘元春的讲话之所以“规模宏大”，并不是因为他所说的激进言论，而是因为他勇于承认，我们的发展不仅要建立在宏观账上，更要建立在人民账上。 GDP数字会过去，但母亲为孩子学费发愁的眼神，父亲默默收拾行李提早放假的背影，才是经济真正的温度计。希望未来的政策制定者记住：一个真正强大的国家，其金融体系并不拥有数万亿资产。但在菜市场里，普通人可以轻松地拿着一张百元大钞，毫不犹豫地说：“很贵，买一张。” 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。