抖音以每年3000万的出价获胜，而咪咕5年16亿的出价被拒绝。 CBA的操作太神奇了。欢欢文/蒋世华. CBA联赛已经开始三轮比赛。目前，没有任何媒体机构拥有所有比赛的独家转播权。过去几年与CBA有着深厚合作关系的咪咕体育，拒绝了其上次5年16亿的报价。在笔者看来，咪咕的报价并非没有诚意，而是CBA太把自己当回事了。之前，当双方谈判破裂时，大家都认为咪咕的报价是五年7.5亿。这份报价与之前5年20亿的合同肯定有很大不同，CBA拒绝也是情理之中。不过，《体坛周报》记者季梦年、邵华谦在CBA球迷电台节目中，就CBA与咪咕谈判分歧的内幕进行了讨论。邵华谦说：咪咕上次在CBA独家版权的报价五年接近16亿元，每年3亿多元。上一份合同是20亿，为期五年，今年不可能再实现了。 CBA认为5年20亿是非独占版权（实际上是独占）。如果今年就想获得独家版权，为什么还要用16亿获得5年的独家版权呢？难道你不应该在5年内再捐出20亿吗？这就是CBA的逻辑。毕竟在笔者看来，相比CBA前三轮的诸多风波，国内球员被当跑龙套，每罚五球，35岁老将参加潜力赛，咪咕五年16亿的价格太高了。此外，邵华谦还宣布：抖音提供的价格保证最低为每年3000万元。现在的问题是：抖音中标了每年担保3000万，拒绝了咪咕5次16亿的报价。不得不说，这次CBA的操作非常神秘。如今，咪咕的谈判意愿已经不那么强烈了。我就是无法想象体育老师教谁的数学？ 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括图片、视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。